Вернуться

Путиноопределение.

Путиноопределение.
Опубл.: 30.08.2017 (20 мая 2016)

Идеология буржуазного государства юридически не носила определенно конкретных форм подлинного демократизма и общественной свободы, так как ни одно буржуазное государство не было подлинно демократичным, а общество свободным, в том числе не выражал интересы нации германский фашизм, который официально на этом сделал важнейший акцент, однако это не мешает этим положениям быть записанными в конституциях и законодательных актах капиталистических государств, например в отличии от любой научной теории, где критерий истины является практика. Так как, выйдя из лона феодализма буржуазное государство лишь усовершенствовало машину насилия, а вчерашняя прогрессивная идейная борьба буржуазии против феодалов и церковников, со времени завоевания буржуазией власти в обществе, воплотилась в новых - усовершенствованных идеологических формах оправдывающих угнетение и рабство пролетариата, на всё той же не научной основе что и феодализм, но эти формы воплотили в себе новые противоречия капиталистического способа производства. При феодализме деспотическое правление характеризовалось законом, который из уст деспота становился таковым, то есть «слова» (классовое мировоззрение) деспота становились фактическим законом, и не важно что они противоречили ранее сказанным им или писанным законам, которые могут быть фактически всегда таковыми, какие они есть, только перед лицом угнетенного, поэтому «слова» деспота «не могут» противоречить писанным законам, а лишь уточнять смысл, дополнять и т.п. На современном этапе империализма, находят воплощения законы деспотизма и тирании которые существовали в феодальную формацию, но в буржуазных формах.

Так называемая без идеологичность буржуазного государства в России, то есть без научность, без объективность идеологии, но объективно идеология буржуазного гос-ва является субъективистской и протодеспотической, в экономике и политике взгляды власть имущих во многом основы на теории Австрийской школы, то есть неолиберализма, чья отличительная черта методологии - субъективизм. Напр., юридически может выражаться в пространных формулировках «экстремизма» или «терроризма» и т.п., так в Римской империи существовали законы об оскорблении величия принцепса (императора), под которые попадали все неугодные тирану и правящим слоям знати и т.п... Фактически носитель власти является носителем какой-либо идейности, если юридически идеологии нет, то фактически «слова» (мировоззрение) власть имущего становятся идеологией властных структур (государства), а правовая база должна «безразмерно» вмещать подобный идеологический пласт.

Таким образом, слова «не идеологизированного» президента Путина в которых он попрал право наций на самоопределение (говоря об «атомной бомбе» Ленина): «Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Там было много мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была»1, фактически являются идеологической установкой на которой выстраивается деятельность самого главы буржуазного государства и как главнокомандующего ВС РФ и государственных структур подчиненных ему и т.п. В данном случае выделю наиболее насущный аспект, то есть право наций на самоопределение вплоть до отделения, этот демократический принцип был реализован в полной мере в Советском Союзе и В.И. Ленин как вождь пролетариата самозабвенно отстаивал его. События в Бел. пуще показали на что пойдет буржуазная контрреволюция ради уничтожения демократии. Контрреволюционной тирании была чужда социалистическая демократичность, пролетарский интернационализм и дружба народов, это противоречие в условиях гегемонизма реакционных сил разрешилось уничтожением демократичности (развалом Советского Союза). То есть, ельцинисты вопреки социалистической демократии развалили Советский Союз с подписанием бел. соглашения, с целью уничтожения братства советского народа на базе права наций на самоопределение вплоть до отделения, а именно только на базе полной, последовательной и всесторонней демократии могут сплотится народы, только реализуя равноправие наций. Что и подтвердил всесоюзный референдум 1991 года в СССР. Но подобный свободный союз свободных равноправных народов как СССР, Путин называет «не правильным результатом», а право наций на самоопределение - «атомной бомбой Ленина», которая не давала буржуазной контрреволюции реализовать империалистический гнет и рабство народов, то есть реставрировать ту тюрьму народов которая была в царское время, восхваляемую сегодня буржуазными деятелями или ту тюрьму народов которая сложилась в ходе неоколониального передела мира «великими» капиталистическими державами, то есть державами осуществляющими великие грабежи и насилия.

К чему ведет подобная демагогия можно уже сегодня услышать из уст буржуазных деятелей клуба «Валдай», о подлой подготовке империалистической войны мирового масштаба, так говорит один из авторов доклада под названием «Почему возможна война между великими державами»: «Суть доклада в том, что международные отношения сдвигаются в предыдущие эпохи – вплоть до той, что предшествовала Первой мировой войне, когда возникали предпосылки для войн между крупными военными державами, говорит Кофман, хотелось также показать снижение сдерживающего значения ядерного оружия.»2. Мировая финансовая олигархия осуществляет великие грабежи, закабаляя народы, вынашивает новые разделы и переделы мира и империалистические войны основное средство в этих замыслах, идеологические пути ведущие к кровавой империалистической бойне прокладывают размеренной клеветой на великих вождей пролетариата и всех прогрессивных борцов против мирового империализма, что так или иначе подтачивает демократические начала, принципы, подрывает пролетарский интернационализм, с другой стороны укрепляя базу шовинизма, националистической ограниченности и предрассудков, ксенофобии на которой строится гнет и закабаление народов — тюрьма народов мирового империализма.

Причиной Великой Отечественной войны, как и второй мировой войны была агрессия фашистской Германии поправшая равноправие наций и право наций на самоопределение. Агрессия и интервенция являются неотъемлемой сущностью империалистической политики, являясь средством раздела и передела сфер влияния империалистическими государствами. Как и в других империалистических государствах финансовая олигархия господствовала в фашистской Германии, вынашивая замыслы мирового господства, в этот период до 2-й мировой войны 1939-45, как известно в лагере капитализма наиболее могущественными империалистическими державами являлись так называемые «великие», то есть те что осуществляли великие колониальные грабежи, в точности Великобритания, США, Франция, Германия, Япония, Италия.3 Доля всех колониальных владений Великобритании и Франции в 1938 году4 составляли по площади 26106,7 тыс. км.² и с населением 513919,6 тыс. чел., тогда как самые промышленно могучие капиталистические державы США и Германия: США владело по площади 1842,9 тыс. км.² с населением 15763,7 тыс. чел., то есть колониальные владения по площади были примерно более чем в 14 раз меньше чем у Великобритании и Франции, а по населенности более чем в 32 раза меньше, а Германия после подписания Версальского договора* лишилась всех своих колоний. Япония и Италия, то есть ключевые империалистические государства образовавшие вместе с гитлеровской Германией фашистский блок, обладали в 1938там же году колониальными владениями в общей сложности площадью 3783,09 тыс. км.², с населением 39417,58 тыс. чел., то есть владения Великобритании и Франции по площади были более чем в 6 раз больше и примерно в 13 раз больше населения в этих колониальных владениях. При этом надо заметить, что американская промышленность в 1925 году производила столько же продукции, сколько промышленность Англии, Франции и Германии, вместе взятых. Германия же к концу 20-х годов по ряду важнейших отраслей производства стала занимать в капиталистической части мира второе место, надо отметить, что прежде всего именно американские империалисты по репарационным планам для Германии (план Дауэса 1924г.5 и Юнга, принятый на Гаагской конференции по репарациям 1929—30гг.6) осуществляли капиталовложения способствующие усилению военно-промышленного потенциала германского империализма, как партнера по антисоветской коалиции империалистических держав и др... То есть, если отвлечься от планов империалистов по разгрому оплота свободы и демократии пролетариата или первой в мире страны социализма, то из одних этих цифр налицо нарастание капиталистических противоречий, как неоднократно показывала практика, ведущих к мировым войнам, так как и 1-я мировая война возникла в целях раздела колоний и передела сфер влияния империалистами. Угнетение "чужих" народов кучкой "своих" капиталистов, является признаком угнетенности народа внутри страны - угнетателя (метрополии), так как, не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого.7 Здесь же, можно отметить об антинародности и не подлинной демократичности (так как может наличествовать эксплуататорская демократичность, которая существует только для эксплуататоров) правления внутри метрополии. А из попрания демократических принципов и условий, точнее из империалистической агрессии и войн не может родиться демократия и равноправие народов, то есть условием реализации последовательной демократии и равноправия народов является крах империалистической агрессии и разгром порядков империализма. Именно все возможные наемные писаки (буржуазные интеллигенты), оппортунисты и империалисты отстаивают идеологически точку зрения апологии империалистических порядков, а эти порядки тем крепче (откровеннее) чем больше общество отравлено шовинизмом, националистическими предрассудками, ксенофобией и чем сильнее попраны демократические принципы. Настолько крепче насколько уместно употребление этого понятия про условия загнивания и разложения капиталистического общества.

Примечание и ссылки:

1.http://www.interfax.ru/russia/490856

2.http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/04/639882-neyadernaya-voina

3.http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/3087

4.http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/96993/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8

5.http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/82709/%D0%94%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%81%D0%B0

6.http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/21025/%D0%AE%D0%9D%D0%93%D0%90

7.Энгельс Ф., Соч., т. 18, с. 509

* С подписанием Версальского договора 1919 года, официально была завершена первая мировая война.


Автор: ред.

Временно комментирование закрыто: идут технические работы...