Вернуться

Путин или революция.

Опубл.: 12.10.2017

Революционная деятельность, революционная организаторская работа, революционная пропаганда начинается не тогда когда уже вовсю бушует пламя революции, революция пробивает себе путь и в самых нереволюционных условиях. Революционер тогда является революционером, когда революционные слова не расходятся с делом, когда действия революционны, когда всегда готов довести до победы начатое, всегда готов к решающему победоносному сражению всем своим революционным духом, оттачивая на практике революционные действия. Но из КПРФ (где говорят о себе как о наследниках революционных традиций Октября) можно услышать что «революционная борьба и революция будет завтра, но не сегодня», а завтра превращается в сегодня, а революционная борьба и революция в завтра и так до бесконечного завтра, таким образом, как говорит лидер КПРФ Зюганов «лимит на революцию исчерпан», или как говорит однопартиец Бортко «не дай бог Путина убрать» и другое.

Накануне выборов президента РФ представители КПРФ доносят общественности свою позицию по важнейшим вопросам общественной жизни. Информационный рупор КПРФ в интернете «Красная линия», недавно выпустил новый выпуск передачи «Точка зрения» от 06.10.17, где выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко (фракция КПРФ). Стало большой неожиданностью, после речей Бортко, агитирующего за РПЦ и президента (этакое бортковское переиначивание «за веру, за царя»), увидеть перед собой своеобразную бортковскую копию образа мышления Михалкова и не только образ мышления, но и тембр речи, интонации, акценты, а на какую-то долю секунды мне показалось что это переодетый Михалков. Вот что сказал Бортко:

«Сейчас страну ничто не скрепляет, кроме двух вещей, это, как не странно личность Путина Владимира Владимировича, не дай бог его убрать, что начнется, начнется, лучше этого не вспоминать, и в какой-то степени, в какой-то степени очень большой, значит, русский народ объединяет РПЦ. Ибо верующий или неверующий, я интуитивно несу своего родившегося ребеночка в церковь, почти 100%. Почему? Они что, все верят, нет, это есть присоединение к русскому народу, который лишен своей государственности. Вы все знаете господа да, что у русского народа нет государственности, оно отсутствует, у татар есть, есть конституция, написано татарский народ, президент и все остальное, чеченский, любой, у русского нет, он отсутствует и вся эта система, которая держится исключительно только на двух вещах на личности Путина Владимира Владимировича, которому золотой памятник надо ставить только за одно, он не дал стране развалиться, дальше там уже по разному относиться, но это, что было, то было... »1

Бортко использует в своей речи политическую утку — «Путин не дал стране развалиться», и очень показательно «аргументирует» её «но это, что было, то было». Подобные «аргументы», то есть ссылки на свой большой политический опыт, влияние и авторитет в политике с каждым годом становятся все «весомее», им кажется что достаточно сказать «подлинная демократия», «что было, то было» и т.п. чтобы внушить очередную политическую утку. А ту политическую утку которую упоминает Бортко, масштабно раскручивали и раскручивают по всем буржуазным телеканалам, что нибудь-то и осталось. Но сколько веревочке не виться, а концу быть, все же у зрителей программы «Точка зрения» на YouTube выступление Бортко было встречено откликами осуждения.

Показателен еще один момент, связанный с «личностью Путина», кто из однопартийцев умер, а кто олицетворяет КПРФ, вот что писал в свой книге вышедшей в 2007 году о «личности Путина» В.И. Илюхин (состоял в КПРФ, умер в 2011 году):

«Приемник (Путин преемник Ельцина) не был блестящим разведчиком, большим юристом, не обладал стратегическим мышлением и государственной мудростью. И до этого ни в чем себя не проявил. И все-таки выбор остановился именно на нем. Если Б.Ельцин опасался выдвигать на управление государством сильную и самостоятельную личность, способную скорректировать его же разрушительные реформы, то и Запад, которому Россия нужна лишь в качестве сырьевого источника и свалки вредных отходов, тоже знал, какой российский престолонаследник придется к их двору. Так желание Ельцина и Запада совпали, и В.Путин полностью оправдал их надежды.»2

Далее Бортко добавляет слова об РПЦ, как о «скрепляющей вещи», правда он умалчивает, что РПЦ скрепляет на идеологической базе религиозной веры, орудии классового гнета, сугубо реакционных идей и взглядов, и конечно догматизма, а догматизм неотъемлемая черта самого Бортко в его рассуждениях, но религиозная догматика, в отличии от мандата депутата Бортко и его политического авторитета, догматических рассуждений, насчитывает тысячелетнию историю, тем самым Бортко предает собственным рассуждениям дополнительный «вес тысячелетия»...


Источники цитат:

1) http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-143285/

2) http://viktor-iluhin.ru/node/36


Автор: ред.

Временно комментирование закрыто: идут технические работы...