Внезапное появление пропагандиста Сафронова (КПРФ) с критикой «левого» учения Попова о «лучшем» Путине, с которым Попов как всегда в чем-то согласен, это что-то в свою очередь носит империалистический характер (например в вопросе о внешней политике правящих кругов России) и хоть Попов выступает за борьбу и утверждение диктатуры пролетариата, но в то же время лишает основания эту борьбу, внедрением империалистического содержания в пролетарскую борьбу и приспособлением борьбы к делам империалистическим. Тогда как Сафронов критикуя Попова в свою очередь отказывается от диктатуры пролетариата перед угрозами натовских баз, тем самым изобличая себя как оппортуниста...

В основе пролетарской революции лежит творчество и сознательность народных масс, вооружение пролетариата и угнетенных и ниспровержение государства капиталистов. Без уничтожения капиталистического государства не может быть ни свободного творчества, ни господствующего положения эксплуатируемых, так как капиталистическое государство является организацией капиталистического типа создаваемой для угнетения большинства (эксплуатируемых) меньшинством (эксплуататорами), поэтому его механизм в корне бюрократичен и держится не на сознательности, не на осознании коренных интересов общества, а на слепом подчинении и изнасиловании личности, эгоистической мотивации.

Организованный пролетариат как господствующий класс и есть пролетарское государство. В отличии от капиталистического государства которое способно сохранять господствующее положение через разобщение в обществе и дезорганизацию пролетариата на основе частнособственнических интересов кучки эксплуататоров, пролетарское государство, наоборот, проводит в жизнь полную, всестороннюю, последовательную демократию, сплачивает общество на основе коренных интересов общества, тем самым обретая доселе не мыслимую силу и мощь общественной организации. Это неисчерпаемая мощь пролетарской революции была продемонстрирована в годы гражданской войны и военной интервенции 1918-20 годов, когда весь старый мир эксплуататоров в ходе гражданской войны и интервенции был разбит Красной Армией.

Сафронов же заявляет следующее на слова¹ профессора Попова о сломе буржуазного государственного аппарата (как известно буржуазное государство по форме может быть различное, но по содержанию, в конечном итоге диктатура буржуазии): «Cсылка на классиков, конечно, прекрасно, нельзя не уважать, но только профессор можно вам напомнить, что у нас на дворе начало 21 века. А Маркс и Энгельс писали свои основные работы в 19-м веке. Если в 19 веке было нормально рушить буржуазное государство. То в начале двадцать первого века Россия обрушением буржуазного государства, в окружении хищников, просто не переживет. Вы на карту давно смотрели? Посмотрите сколько вокруг баз. Помните интервенцию семнадцатого года, а ведь сейчас они придут единым фронтом организовано и что будете делать профессор тогда...»².

Что это, действительный мещанский страх и трусость перед властью капитала, как перед неодолимой силой в ограниченном мещанском сознании? Или может быть что-то другое? Но в любом случае это оппортунизм, пожертвовать коренными интересами рабочего класса ради мимолетных «выгод», фактически отказаться от борьбы за рабочую власть ради того, чтобы не потревожить зловещие базы НАТО. Что же намерен Сафронов противопоставить базам НАТО или говоря иначе империализму — свою трусость? Может быть он хочет противопоставить капиталистическое государство России в бытность господства которого и произошло столь плотное распространение НАТО, то есть все тот же империализм империализму, антидемократической тенденции антидемократическую тенденцию, несправедливой войне несправедливую войну, империалистической бойне империалистическую бойню, а распространению НАТО распространение НАТО (по крайней мере в той мере в которой капиталистическое государство России этому способствовало до сих пор и будет способствовать впредь).

Ссылки на видеоролики:

1. https://www.youtube.com/watch?v=0BiqKZgL10A

2. https://www.youtube.com/watch?v=SD_lYubkIAM