События в Белоруссии подтолкнули высказаться политических деятелей. Алексей Навальный на протяжении продолжительного времени эпизодически высказывался по поводу отношений России и Белоруссии, и политической ситуации по этому поводу внутри стран. Однако президентские выборы в Белоруссии и связанные с этим события, побудили Навального изложить более полно свои мысли по вышесказанной теме. Но мягко говоря они выглядят непоследовательно, что же с ними не так.
По версии Навального Путин после неудачи встать во главе объединения России и Белоруссии, теряет свой рейтинг, на фоне как процедурного фарса с голосованием, так и самого изменения Конституции РФ закрепляющей обнуление сроков нахождения Путина в качестве президента (см. https://www.youtube.com/watch?v=Oa6DgVAP1k4). Навальный говорит о том, что Путин пытается сохранить в своих руках власть, однако его власть была бы убедительнее, рейтинговее если бы Путин встал во главе объединения России и Белоруссии. И тут у Навального вопрос о власти, резко переходит в плоскость скорее психологии, личных качеств и т. п., Навальный говорит, что «Путин не хочет свергать Лукашенко», и почему, потому что «они близкие по ментальности».
Но попробуем вернуться к вопросу о власти и версиям Навального. Как Навальный представляет себе объединительный процесс России и Белоруссии, об этом я не слышал у него, как и про право отделения и мину о которой говорил Путин (см. http://sovdem.ru/?list&4025), от Навального слышал лишь что-то постороннее. Но именно высказывание Путина про право отделения и мину, показывает пренебрежительное отношение правящих буржуазных кругов к демократии и праву самоопределения. К тому же он выказывает подобное отношение накануне известных событий в Белоруссии, в этой связи высказывание Навального уже не звучит так уверенно, а скорее как вопрос: хочет ли Путин свергать Лукашенко?
Например, возьмем, как говорят в буржуазных СМИ, основного, главного оппозиционера Бабарико, но при этом о его политических взглядах мало что известно, и не потому, что его взгляды замалчивают или пытаются не замечать от того что он оппозиционер, нет, такова его предвыборная программа, безликая, которая как бы декларирует «начать все с чистого листа». Бабарико скорее фон для чего-то другого, с такими взглядами (скорее либерального толка) и программой «без опознавательных знаков» весь его политический вес, как главного оппозиционера можно предположительно объяснить деньгами из «Белгазпромбанка», где он до недавнего времени был председателем правления, и т. п. Около 20 лет Бабарико продвигал интересы Газпрома (Белгазпромбанк подконтролен Газпрому) в Белоруссии, а перед выборами уволился, и если Бабарико начнет, как говорится, с «чистого листа», то на этом листе в Белоруссии будут как минимум уже достаточно продвинутые интересы Газпрома в экономику...