Со времени как была принята резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 *, я искал в информационном поле российских СМИ точку зрения, которая бы ставила под сомнение обоснованность принятия резолюции № 1973. Но, то ли я плохо искал, или это точка зрения была подавлена официальными комментариями, по типу «в рамках этой резолюции не предусмотрено...», но я не нашел более-менее широко освещаемую российскими буржуазными СМИ.

Подобное сомнение возникает не на пустом месте, чем больше времени проходит от тех событий, тем больше сомнений возникает, по мере разоблачения фальсификаций, лжи и тенденциозных трактовок, выливавшихся империалистами в ходе вторжения в Ливию. Даже такой ресурс как Википедия, который более чем идеологически лоялен империалистическим силам, пишет, что «мировые СМИ … выдавали за реальность ложные факты» и т. п.

Преступления, злодейства, в чем только не обвиняли Муаммара Каддафи западные СМИ, одними из главных, видимо уже по традиции, были обвинения в нарушении прав и свобод, и т. д. Но не кто из них не вспомнил, что те права и свободы, которые были в ливийском обществе во времена, когда во власти находился Каддафи, могли только сниться гражданам Катара и других близлежащих стран, где до сих пор сохраняется абсолютная монархия, однако в Катар послали американский военный контингент, спецназовцев для охраны эмира, как показали события 2012 года в Катаре, при этом катарская власть сыграла заметную роль в ливийских событиях 2011 года, тогда как в Ливию были посланы военные США, чтобы бомбить страну.

Позиция российской буржуазной стороны, на вторжение западных империалистов в Ливию, была более чем сдержанной, отстраненной, что сдерживало российских представителей капитала?

Возможно одной из нитью, которая может привести к истине, являются интересы российских нефтегазовых капиталистических компаний на протяжении последних 20 лет в странах подвергшихся вторжению и грабежу западными империалистами, например такой компании, как Газпром. Газпром на протяжении продолжительного времени рекламировал себя по телевидению роликом, где говорилось, что «Газпром национальное достояние», кстати говоря и в Сербии существует подобное «национальное достояние» (государственно-капиталистическое, как и Газпром), одной из крупнейших сербских государственных нефтегазовых компаний являлась до 2009 года NIS, в 2009 компания потеряла статус «национальная», то есть перестала принадлежать сербскому буржуазному правительству и была приватизирована российским Газпромом **.

В Ливии же, до вторжения сил НАТО, не было возможности для российских и западных империалистов разграбить и приватизировать страну. Мне кажется, в этом заключается ключ к пониманию внешней политики российского буржуазного режима.

___________

* Резолюция Совета Безопасности ООН №1973 была принята в связи с событиями в Ливии 2011 года, и санкционировала военное вмешательство стран НАТО.

** https://www.nis.eu/ru/istorija-kompanije/

https://www.gazprom.ru/projects/serbia/