Последние события, военная спецоперация взбудоражили политических деятелей и публичных людей, при этом порой складывается впечатление, в ходе выступления публичных людей, что заявленные цели военной спецоперации (демилитаризация и денацификация Украины) как будто прозвучали вне контекста, и выступающий во многом строит контекст из своих собственных предпочтений.
Поэтому порой, когда происходят подобные выступления, я советую подставлять «хорошо бы» или «хотелось бы», что бы было понятнее о чем говорит выступающий.
Контекст, на мой взгляд, озвучил президент, сказав о «довершении декоммунизации», мне кажется это не шутки-мишутки, а из этого вытекают политические последствия. Подобный контекст официозная и ближайшая пропаганда старается обходить в своих выступлениях, о чем я уже сказал, однако нужно констатировать, что этот контекст остается в силе и в каком виде будут выполнены цели военной спецоперации, будет зависеть от того, насколько этот контекст будет в силе как внутри, так и вовне Украины.
Внутреннее положение Украины таково, что фашизация, насаждение авторитаризма шло по мере урезания и демонтажа демократии, стержнем всего этого процесса была декоммунизация, по мере декоммунизации формировалась украинская зависимость и рос произвол олигархии США и НАТО в Украине. Бандеровцы и другие формы неофашизма являются той ударной силой, которые посредством насилия прокладывают путь произволу олигархии США и НАТО. И подорвать почву неофашизма можно в том случае, если будут отменены в первую очередь любые формы декоммунизации, а далее проводя дальнейшую демократизацию.
Внешне эта ситуация вокруг Украины характеризовалась укреплением позиций отношений империализма США и НАТО, отношений угнетения, фактически довершали слом равноправия и свободы, которые отстаивал в международных отношениях СССР...
И еще одно, санкции могут распространяться только на юрисдикцию иностранных государств, накладывающих таковые, внутри РФ иная юрисдикция, поэтому в смысле юрисдикции, экономическая обстановка внутри страны для ведения экономической деятельности остается преемственная как и до введения санкций иностранными государствами. Таким образом, если внешнеэкономические неудачи в связи с санкциями, которые испытывает российский капитал, российская олигархия, «возмещаются» государственными структурами не на общих основаниях, исходя из первоочередных нужд населения и улучшения экономической обстановки в целом, а в порядке перераспределения государственных финансов в интересах российской олигархии, капитала, тем самым ухудшая положение и усугубляя эксплуатацию пролетариата, то это в свою очередь дестимулирует внедрение техники и технологий, ухудшает положение с технологиями и техническим оснащением предприятий. На этом фоне государственные финансовые средства, перешедшие под частный контроль, то есть на произвол российской олигархии, капитала, выглядят, говоря военной терминологией, скорее «контрибуцией», чем выходом из сложной внешнеэкономической ситуации вокруг России.