Как у них (навальнистов) это получается? На выборах Путина, победил Путин, что хотели навальнисты от выборов и повышения явки? За кого бы не проголосовал навальнист на прошедших выборах, он проголосует так или иначе за политику Путина. По мне так после Крыма это стало результатом того, что путинистами предпринимались систематические усилия по ликвидации остатков демократичности, в том числе свободы слова.

Здесь не будет подробнее рассматриваться то, что если у либерального оппозиционера и навальниста что-то в его теоретических построениях не сходиться, то он может сослаться на то, что могут пририсовать какой-либо процент голосов, если будет низкая явка, но не говорит, что могут сделать с голосами те же манипуляторы при высокой явки, если выборы в России, как о них говорит навальнист, как дышло, куда повернешь — туда и вышло.

Несомненно что могло произойти от явки, кто бы не победил на выборах, — это весомый аргумент против признания Западом политики Путина в отношении Украины как нарушающей международное право. Но в том и штука этих выборов, этого трех дневного голосования, политики навальнистов или тех манипуляциях, фальсификациях, о которых говорят навальнисты и либеральная оппозиция, что явка должна была быть достаточно высокая.