Вернуться

О российском империализме

Опубл.: 27.10.2022

К. э. н. Галко, который является вице-президентом ФРА, в своем «опровержении» империализма в России усмотрел в империалистической действительности России «недостаточный» для империализма вывоз капитала в сопоставлении с вывозом капитала др. империалистических стран (см. https://www.youtube.com/watch?v=1CKz7pEVn98).

Но начну сначала выступления Галко, хотелось бы в этой связи услышать от экономиста Галко, претендующего быть ленинцем, не путанные спекуляции и не фокусы с рейтингами из СМИ и т. п., а более сложно добываемую информацию, подробную информацию о структуре капитала финансовой олигархии России, о том, что группы, холдинги финансовой олигархии включают банки, страховые и инвестиционные компании, промышленные предприятия и др., занимают господствующее положение в экономике и осуществляют вывоз капитала.

Если же говорить о капитале подконтрольном государству, то необходимо иметь ввиду, что подчиненность государства монополистическому капиталу России существовала с момента выделения олигархии из государства в ходе приватизации. На почве этого процветали различные буржуазные иллюзии, о том, что устранено влияние олигархов на российское государство и т. п., но если в империалистических странах происходили процессы подчинения государства монополиям, то подобные сказочки об «устранении» подчиненности в империалистической России выглядели мягко говоря «странно». Поэтому как нельзя кстати, для подпитки этих иллюзий, Галко «отменил» собственно и сам империализм в России.

Итак, Галко говорит о «недостаточности» вывоза капитала в сопоставлении с вывозом капитала др. империалистических стран и т. п., т. е. делает уклон на внешней стороне, «опровергая» империализм через это внешнее, величиной внешнего. Как будто империализм есть что-то внешнее к капитализму, не вытекающая из капитализма — стадия, никак не соответствующая его содержанию.

«Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения» (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд., 1962, т. 27, стр. 360).

В первых двух признаках империализма, перечисленных в работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», показано на основе чего «капитализм «перезрел»», а именно:

«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии» (там же, стр. 386).

А господствующее положение российского финансового капитала в экономике вполне соответствует этим признакам.


Автор: Максим Славин

Временно комментирование закрыто: идут технические работы...