| Ст. от 19.07.2017
Крымские события, в сфере господствующих буржуазных и пробуржуазных взглядов в обществе, перестали быть действительной задачей, вопросом, а превратились в досужие домыслы, сказки и заговор замалчивания действительных проблем. Буржуазные деятели не могут иначе, их участие и влияние на события в Украине являются одной из причин, которая в следствии породила ряд губительных обострений ситуации. А углубление в причины неизбежно влечет самокритику, но такую, которая должна привести к разоблачению самого своего буржуазного существа, падению выгодных классовых позиций, изобличению в чудовищной лжи, оправдывающей убийство невиновных, сдиранию с себя капиталистической шкуры, в конечном итоге, ведя ко всем ужасам и страхам капиталиста...
Для российских капиталистов после того, как они «потеряли грань» между (государственным) суверенитетом и правом наций на самоопределение, т.е. суверенным правом наций на самоопределение, они потеряли и чувство реальности, стерлась грань между вымыслом и действительностью.
Как обыгрывалась в прессе ситуация вокруг Крыма, в одной из статей1 на сайте РИА Новости говориться о «правовой позиции России по Крыму», там «напоминают», «напомним, что в результате государственного переворота Украина оказалась в ситуации правового вакуума», а далее раскрывается значение «правового вакуума» - «отсутствие легитимного президента», «незаконные назначения в органы исполнительной власти» и т.п. Где же был «легитимный президент» Янукович?, он убежал от своей легитимности, его бегство значило бегство от своих обязанностей и ответственности как президента, как и все его поступки во времена президентства, которые заключали в себе бегство от ответственности перед народом, так и в этот раз он убежал, но пока это бегство от ответственности было легитимировано олигархией господствующей в обществе и угнетающей народ, он мог действовать на территории страны, но как только образовалась трещина, сомнение в капиталистических кругах в его легитимности, он бежал за пределы Украины. В последствии оказалось, что у Януковича «не поднялась рука применить силу»2, он говорит так, как будто он «добрый царь», ставший жертвой обстоятельств, и это говорит бывший глава буржуазного государства, чья власть основана на экономическом и внеэкономическом насилии, он пришел к власти по средством насилия, оставался у власти и мог остаться у власти по средством насилия, отправляя насилие одного класса над другим, но пока это насилие было по отношению к пролетариату и др. угнетенным, он считал своим долгом быть во главе буржуазного государства, как это стало касаться межолигархических противоречий, воцарение Порошенко, бандеровцев, закулисной игры мирового империализма, Янукович решил устраниться и у него перестала «подниматься рука». Украинский капиталистический режим никогда не был народным или действительно демократическим, максимум он был в какой-то степени буржуазно-демократическим, то есть отправление власти осуществлялось достаточно значительной массой буржуазии при решении тех или иных вопросов. Но в указанной статье, все же говориться «в сложившейся ситуации народ Украины был лишен возможности осуществлять власть через законно сформированные органы государства», то есть власть незаконная, а незаконная потому что не сформирована народом, таким образом, только народ имеет право формировать органы государства, ни незаконная власть, ни российская правящая клика, а народ, и вмешательство, а тем более военное (со стороны российской правящей клики), является попранием прав и свобод народа. Отсюда уже видно, что при капитализме, то есть господстве буржуазного класса, финансовой олигархии невозможно в полной мере осуществление прав и свобод народа, права наций на самоопределение, так как они всегда сводятся к формальному, урезанному виду, в полной мере действующих лишь для капиталистов. Далее в статье сказано, что «необходимо учитывать подчиненность этого принципа (принципа территориальной целостности) праву на самоопределение», то есть подчинение самому народу, именно народ имеет право изменять территориальные границы, по средством самоопределения, а не когда главнокомандующий российских вооруженных сил Путин решил «присоединить Крым к России»3. Но в статье утверждается обратное, через такую казуистическую подпорку: «так, Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств "ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов"». То есть делить — не переделить, только заметив «попрание прав», а это сделать не трудно, так как в любом капиталистическом государстве большинство фактически не имеет прав, а в формальном смысле нужны только юристы-крючкотворы или «пробирка с химическим оружием». Чтобы понять почему правящая клика считает себя правой, необходимо уяснить себе раз и навсегда, что народ для них есть объект для различных манипуляций, а не творец, субъект истории, субъектность по мнению правящей клики (судя по их действиям) имеет только сама правящая клика, для народа же ими отведен удел голосования за того или иного эксплуататора, реакционера или не голосование, по крайней мере, до тех пор, пока правящая клика не установила монархию, так и в крымских событиях, всё сводится к голосованию, российская правящая клика кичится тем, что дала такую «возможность» крымчанам, а был ли у крымчан выбор?, когда все рычаги решения вопросов находились в руках российской правящей клики, могли ли крымчане проголосовать против?, когда в Крым были введены российские войска, а Путин решил «присоединить Крым к России», на эти вопросы могла дать уверенный ответ только сама российская правящая клика, так как от её решений зависела дальнейшая судьба Крыма. Таким образом, пока народы не имеют «возможности», эти возможности имеет мировой империализм, капиталисты США, России, Украины, пока господствуют капиталисты, народы находятся под их игом, бессилие народов есть сила капитала.
И так, речь идет не о формальном голосовании, а о праве наций на самоопределение, это отличие очень важно в этом вопросе, так как когда заходит речь о крымских событиях все сводится, буржуазной пропагандой, к цифрам, опросам, различным частным подтверждениям подлинности отданных голосов крымчан.
Почему не может быть при господстве буржуазии действительной демократии, ведь формально наличествует голосование и другие демократические атрибуты, всё дело заключается в содержании демократии, базисе, фундаменте этих отношений, в исходных положениях и отношениях, в данном случае господство буржуазии является определяющим по отношению к демократическим процедурам и действиям, по формальным признакам процессы могут выглядеть вполне демократическими, но в действительности обслуживают интересы капиталистов, находятся у них на службе, являются буржуазной демократией, демократией кучки эксплуататоров.
Голосование в крымских событиях следствие военных действий российской армии, а не демократической борьбы крымчан, борьбы демократических интересов, и даже не буржуазно-демократической, осуществляемой будь то вооруженным путем или не таковым. Соответственно, основа этого голосования в крымских событиях далеко не самоопределяющая, а определенная российской правящей кликой, которая называет крымские события самоопределением, а обслуживающие их формалисты, юристы-крючкотворы, казуисты под различными предлогами спешат поставить знак равенства между голосованием и самоопределением, голосованием и демократией. Таким образом, в этом нет хоть какой-то демократии, самой убогой, а есть казарменное насилие, военное принуждение и давление, тогда как голосование лишь ширма, которая прикрывает деспотическое насилие, своеволие и произвол российских капиталистов.
P.S. 18 марта4, на такую дату были перенесены выборы президента 2018 года, в этой связи написана эта статья для того чтобы оживить в памяти, те крымские события, которые символизирует 18 марта 2014 года, с чего все начиналось и к каким политическим спекуляциям это привело и приведет...
Источники:
1) https://ria.ru/analytics/20140715/1016071731.html
2) https://www.bfm.ru/news/254809
3) https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI
4) https://rg.ru/2017/04/12/gosduma-odobrila-perenos-vyborov-prezidenta-na-18-marta.html