Некоторые политические силы, называющие себя «оппозицией», призывают к «протестному голосованию» на российских «выборах», не учитывая главного фактора — достоинство избирателей, ведь голосование на том, во что превратил путинизм «выборы», это унижение для тех, кто не согласен с Путиным и имеет собственный взгляд на вещи.

Ситуация такова, что появился шанс разбить превратные представления складывающиеся в течении десятилетий, о сплочении вокруг путинизма на базе русского империализма. Несмотря на то, что такие политики как оппортунист Зюганов вполне перешел на националистические позиции русского империализма, несмотря на то, что оппортунизм Зюганова на законодательном уровне обретает монополию на «марксизм-ленинизм»… Но именно это «победа» оппортунизма открывает возможности разбить эти превратные представления и вместо них заложить почву для деятельности демократических и революционных сил.

О развитии оппортунизма в рабочем движении Ленин писал: «Некоторые писатели, например Л. Мартов, любят отмахиваться от факта связи империализма с оппортунизмом в рабочем движении — факта, который ныне особенно сильно бросается в глаза, — посредством «казенно-оптимистических» (в духе Каутского и Гюисманса) рассуждений такого рода: дело противников капитализма было бы безнадежно, если бы именно передовой капитализм вел к усилению оппортунизма или если бы именно наилучше оплачиваемые рабочие оказывались склонны к оппортунизму и т. п. Не надо обманываться насчет значения такого «оптимизма»: это — оптимизм насчет оппортунизма, это — оптимизм, служащий к прикрытию оппортунизма. На самом же деле особенная быстрота и особенная отвратительность развития оппортунизма вовсе не служит гарантией прочной победы его, как быстрота развития злокачественного нарыва на здоровом организме может лишь ускорить прорыв нарыва, освобождение организма от него. Опаснее всего в этом отношении люди, не желающие понять, что борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза» (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, 5-е изд., т. 27, 1962 г., 424 с.).

Как известно, активное избирательное право подразумевает возможность избирать, а пассивное — быть избранным. Однако в условиях путинизма — избирать путиниста закладывает ложные надежды, подобная «активность» дарит иллюзию, что можно изменить что-нибудь избрав не Путина, а какого-нибудь другого путиниста, ведь если произошла «активность», то можно «оправдать» её уже самой «активностью», например, ведь не зря же была проявлена «активность» вы же разумный человек, а не политическая марионетка.

Можно привести пример Зюганова, средства, о которых говорит Зюганов якобы социалистические, но при этом за политику Путина. Т. е. капитализм или коммунизм другого пути нет, выступать за политику Путина, значит за русский империализм, значит за капитализм, остальное что остается это средства, хоть и под вывеской «социализм», однако средства, а значит они будут использоваться так, как необходимо для достижения цели, а раз цель русский империализм, то и средства являются не социалистическими, мы уже видели, как национализация становиться средством перераспределения собственности между капиталистами и в интересах путинизма, а не в интересах благосостояния населения.

С Зюгановым пролетариат научился проигрывать, теперь пришло время научиться побеждать.